ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" лютого 2009 р. Справа № 4/39-09
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Вінницького національного технічного університету, вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 02070693
3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду Державного майна у Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21727686
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1
про стягнення неустойки у вигляді штрафу та пені в сумі 76710,81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" березня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, 3-й особі: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи), зняті з оригіналів, а не копія з копії; належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії, скріплені печаткою підприємства - ДСТУ 4163-2003); докази про те з якої дати і в зв'язку з чим, на підставі чого відповідач мав звільнити приміщення, що він орендував; докази про те, що відповідач мав звільнити орендоване приміщення і передати його позивачеві з 01.03.2008р.; передбачені законом докази, які стверджують право власності (оперативного управління) позивача на приміщення передане згідно договору оренди № 28 від 01.03.2003р.; докази набрання рішенням суду № 9/38-08 від 30.01.2009р. законної сили; докази виконання органами ДВС названого рішення щодо звільнення відповідачем приміщення; докази про те, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази повернення позивачеві за актом приміщення отриманого в оренду за договором № 28 від 01.03.2003р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, 3-й особі рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - 3-й особі
Судове рішення № 4527940, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/39-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: