ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" лютого 2009 р. Справа № 4/39-09
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Вінницького національного технічного університету, вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 02070693
3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду Державного майна у Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21727686
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1
про стягнення неустойки у вигляді штрафу та пені в сумі 76710,81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" березня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, 3-й особі: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи), зняті з оригіналів, а не копія з копії; належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії, скріплені печаткою підприємства - ДСТУ 4163-2003); докази про те з якої дати і в зв'язку з чим, на підставі чого відповідач мав звільнити приміщення, що він орендував; докази про те, що відповідач мав звільнити орендоване приміщення і передати його позивачеві з 01.03.2008р.; передбачені законом докази, які стверджують право власності (оперативного управління) позивача на приміщення передане згідно договору оренди № 28 від 01.03.2003р.; докази набрання рішенням суду № 9/38-08 від 30.01.2009р. законної сили; докази виконання органами ДВС названого рішення щодо звільнення відповідачем приміщення; докази про те, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази повернення позивачеві за актом приміщення отриманого в оренду за договором № 28 від 01.03.2003р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, 3-й особі рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - 3-й особі
The court decision No. 4527940, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/39-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: