Рішення № 45277080, 28.10.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2137/10

Провадження № 2/2137/10

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2010 м. Бердичів

28 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Потапової Т.М., з участю секретаря Зелінської О.В.., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ» AT «Банку Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 16.08.2006року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 28-39/06-А про надання кредиту в сумі 133390 грн. для придбання автомобіля на умовах строковості, поворотності, забезпеченості, платності до 15.08.2012року під 14,5%річних. Позичальник зобов 'язався щомісяця в термін з 1 по 10 число здійснювати погашення заборгованості відповідно до графіку. Банк надав позичальнику кошти в сумі 133390 грн., позичальник використав ці кошти на придбання автомобіля, здійснив частково погашення заборгованості по кредиту: за основним боргом в сумі 9179, 71 грн., заборгованість по відсоткам - 11455,44 грн., по комісії- 1867,46 грн. Станом на 05.07.2010року загальна сума заборгованості становить 934201,11 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом становить 124210,29 грн., заборгованість по відсоткам -58903,83 грн., по щомісячної комісії- 10671,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 740415,79 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідач в судове засідання повторно не з 'явився, не повідомив про причину неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

16.08.2006року між Банком «Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 28-39/06А про надання кредиту в сумі 133390 грн. зі статою відсотків в розмірі 14,5% річних, (а. с. 29-32) Відповідач зобов 'язався погасити кредит частинами в строк до 15.08.2012 року відповідно до графіку з 1 по 10 число кожного місяця, (а. с. З 2)

Згідно з п.6.1 Договору за прострочення повернення кредиту або процентів позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позичачьник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 05.07.2010року виникла заборгованість в сумі 934201,11 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом становить 124210,29 грн., заборгованість по відсоткам - 58903,83 грн., по щомісячної комісії - 10671,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 740415,79 грн., що вбачається з наданого суду розрахунку, (а.с.8-9) Відповідачем не надано заперечень проти даного розрахунку суми заборгованості за кредитом.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 526,530,549,551,1050,1054 ЦК України.

Зобов 'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від виконання зобов 'язання не допускається. Якщо договором встановлений обов 'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За кредитним договором банк зобов 'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач зобов 'язаний повернути кредит, сплатити проценти та пеню згідно з договором, відшкодувати позивачу судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ» AT «Банку Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 10.08.1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ» AT «Банку Фінанси та Кредит», розрахунковий рахунок №2909197090098 в AT «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867 заборгованість за кредитним договором № 28-39/06-А від 16.08.2006року в сумі 934201,11 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом становить 124210,29 грн., заборгованість по відсоткам - 58903,83 грн., по щомісячної комісії - 10671,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 740415,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які бршіи участь у справі, aie не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ