Ухвала суду № 45273437, 18.06.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
209/2663/15-ц
Номер документу
45273437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2663/15-ц

Провадження № 2/209/1315/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 5753509 від 08.10.2007 року у розмірі 11 666,52 доларів США 52 центи, еквівалент 527,01 доларів США та 9888,00 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 11142,33 доларів США; заборгованість за відсотками складає 524,19 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 389,01 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 05.06.2015р. (2101,3713 гривень за 100 доларів США), становить 8174,54 гривні; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 138,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 05.06.2015р. (2101,3713 гривень за 100 доларів США), становить 2899,89 гривень; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 36375,00 гривень; стягнути з відповідача на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» витрати по сплаті судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

З матеріалів позову вбачається, що згідно меморіального ордеру № КНО 2 від 05.06.2015 року позивач сплатив судовий збір у сумі 2661,19 грн., що не відповідає ціні позову, визначеній в національній валюті (292 561,07 грн.), з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати судового збору. З огляду на вказані обставини, позивачем не в повному обсязі сплачена сума судового збору за вимогами майнового характеру, який становить 1 % від ціни позову.

Крім цього, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, в тому числі: позивачем не надано доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 13800,00 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Повідомити ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дати отримання ухвали суду, шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів.

Розяснити ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 45273437 ?

Документ № 45273437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45273437 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45273437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45273437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45273437, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 45273437, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45273437 відноситься до справи № 209/2663/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2663/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45273396
Наступний документ : 45273477