Рішення № 4527233, 09.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 40/265-08

вх. № 9081/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Молочко Н.Г., дов. № 1373 від 12.03.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5577,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 3335,34 грн.заборгованості за щомісячне користування місцем за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 343,38 грн. пені за несвоєчасну та неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 1197,68 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 90,72 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за період з 02 грудня 2008 року по 04 грудня 2008 року, 610,22 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року та про зобов*язання відповідача повернути позивачу на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, у наданих уточненнях позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 3335,34 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 343,38 грн. пені за несвоєчасну та неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 1197,68 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 90,72 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за період з 02 грудня 2008 року по 04 грудня 2008 року, 610,22 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 17,00 грн. судових витрат пов*язаних із розглядом справи, зобов*язати відповідача повернути позивачу на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Госполарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає уточнення позовних вимог позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

13 листопада 2007 року між Комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1було укладено договір № 5325 про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій (далі - Договір). Відповідно до Договору та Акту прийому-передачі від 13 листопада 2007 року до Договору позивач надав в експлуатацію Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальної конструкції - щит на фасаді (6,00x1,00x1) за адресою: АДРЕСА_1 строком з 13 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року (пункт 1.4 Договору).

На підставі Довідки відділу реклами управління містобудування та архітектури про встановлення пріоритету від 08 листопада 2007 року Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1було встановлено пріоритет на розміщення спеціальної конструкції: щит на фасаді (6,00x1,00x1) за адресою: АДРЕСА_1 на три місяці до отримання дозволу на її розміщення.

01 листопада 2007 року відповідач встановив спеціальну конструкцію типу - щит на фасаді (6,00x1,00x1) за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом встановлення спеціальної конструкції для розміщення зовнішньої реклами від 12 листопада 2007 року, який підписано та скріплено печатками позивача та відповідача.

Згідно до умов Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року, а саме: пунктів 3.4.6., 4.1.,4.5. Договору та Додатку № 1 до Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року відповідач зобов'язаний кожний місяць здійснювати оплату за користування наданими йому місцями авансом до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, у розмірі 432,00 грн., у тому числі ПДВ 20%.

Відповідно до пункту 4.2 Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року: „Якщо на момент укладання Договору „Користувач" не має дозволу (дозволів) на розміщення зовнішньої реклами, тоді з дня укладення цього Договору і до отримання дозволу (дозволів) на розміщення зовнішньої реклами на спеціальних конструкціях, які встановлюються на місцях, наданих за цим Договором (в період дії пріоритету на місце), „Користувач" щомісячно вносить плату за користування всіма місцями за Договором у розмірі 25% відсотків від суми, передбаченої пунктом 4.1 цього Договору, що складає 90,00 грн. (без ПДВ) на місяць: ПДВ-20% складає 18,00 грн., загальний розмір плати (з ПДВ) 108,00 грн.".

Відповідно до пункту 4.4 Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року: „Плата за фактичне користування місцями, зазначеними у Додатку №1, до укладення цього Договору за період з 01 листопада 2007 року по 12 листопада 2007 року здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів з дня укладення Договору та складає 144,00грн. (без ПДВ); ПДВ-20% складає 28,80 грн., загальний розмір плати (ПДВ): 172,80 грн.".

Відповідач, у свою чергу, порушив своє зобов'язання за Договором щодо оплати за місце, надане у користування, а саме, несвоєчасно та не повністю сплачував платежі, передбачені розділом 4 цього Договору.

Згідно до пункту 6.1. Договору за несплату, несвоєчасну або неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 цього Договору, відповідач повинен сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого (або не повністю сплаченого) платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1повинен сплатити позивачеві суму заборгованості за користування місцем за Договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за весь час у розмірі 3335,34 грн. та пеню за несвоєчасну та неповну сплату за цим Договором у розмірі 344,96 грн.

Відповідно до п.п.8.1.2. Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року: „Цей договір припиняє спою дію, якщо „Користувач" не платить, несвоєчасно або в неповному обсязі вносить платежі за користування місцями, передбаченими розділом 4 цього Договору".

Відповідно до абзаца 1 пункту 8.2. Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року: „У разі припинення дії цього Договору з підстав, передбачених підпунктами 8.1.2., 8.1.3., 8.1.8 пункту 8.1. розділу 8 цього Договору, він вважається таким, що припинив свою дію через 10 днів з дати відправлення (за допомогою поштового зв'язку) письмового повідомлення „Користувачу" про припинення дії Договору (або його частини), при цьому „позивач" залишає за собою право відкликати своє погодження у дозволі на розміщення зовнішньої реклами".

12 листопада 2008 року позивач на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 направив лист (вих.№5994), в якому було повідомлено про припинення дії даного Договору та з вимогою погасити заборгованість за Договором №5325 від 13 листопада 2007 року та повернути місце за Актом прийому-передачі.

Таким чином, станом на 24 листопада 2008 року Договір №5325 від 13 листопада 2007 року вважається таким, що припинив свою дію.

Згідно підпункту 3.4.2 п.3.4 Договору відповідач зобов'язувався не розміщувати спеціальні конструкції на місцях, переданих у користування за цим Договором, до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами у встановленому порядку.

Згідно пункту 6.3 Договору Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, у разі порушення зобов'язань, передбачених підпунктом 3.4.2 пункту 3.4 розділу 3 Договору, сплачує позивачу пеню у розмірі плати за користування місцями, встановленої пунктом 4.1 цього Договору, пропорційно часу розміщення спеціальних конструкцій з порушенням зобов'язань.

Спеціальну конструкцію відповідачем було встановлено на місці, переданому в користування, ще 01 листопада 2007 року, що підтверджується Актом встановлення спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами від 12 листопада 2007 року.

А дозвіл на розміщення зовнішньої реклами Фізична особа - підприємець ОСОБА_1отримав лише 06 лютого 2008 року, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 06 лютого 2008 року №80 -Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами".

Відповідач, у свою чергу, порушив вимоги пункту 3.4.2 та пункту 3.4 Договору щодо не розміщення спеціальних конструкцій на місцях, переданих у користування, до отримання нозволу на розміщення зовнішньої реклами у встановленому порядку.

Таким чином, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1повинен сплатити позивачу пеню за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року у розмірі 1197,68 грн.

13 лютого 2008 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1було отримано претензію (вих.№744 від 08 лютого 2008 року) з вимогою виконати умови пункту 6.3 даного Договору шляхом сплати пені, про шо свідчить відмітка на даній претензії, але відповідач на дану претензію не відреагував, ніяких дій не вчинив.

Крім того, у відповідності до п. а) п.п.3.1.1. Договору № 5325 від 13 листопада 2007 року позивач має право здійснювати роботи з демонтажу спеціальних конструкцій у випадках весплати, несвоєчасної або неповної сплати платежів, передбачених розділом 4 цього Договору.

Відповідно до п.п. а) п.2.3 „Порядку демонтажу, обліку та зберігання спеціальних конструкцій, встановлених на місцях, які перебувають у комунальній власності" (Додаток №5 до рішення виконкому ХМР №977 від 20 жовтня 2004 року „Про порядок розміщення »внішньої реклами у місті Харкові"): „Спеціальні конструкції підлягають демонтажу у випадках, передбачених договором про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій".

Відповідно до п.п. б) п.2.8. „Порядку демонтажу, обліку та зберігання спеціальних конструкцій, встановлених на місцях, які перебувають у комунальній власності" (Додаток №5 до рішення виконкому ХМР №977 від 20 жовтня 2004 року „Про порядок розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові"): „ Демонтаж спеціальних конструкцій здійснюється у випадку, передбаченому підпунктом а) пункту 2.3. цього Порядку за наказами директора Комунального підприємства "Міський інформаційний центр".

На підставі вищевказаного, позивачем було направлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1повідомлення №6076 (вих. № 4274 від 14 серпня 2008 року) з вимогою погасити заборгованість за Договором №5325 від 13 листопада 2008 року та попередженням про те, що у разі не усунення відповідачем вимог даного повідомлення, спеціальну конструкцію буде демонтовано.

Дане повідомлення відповідач отримав 01 жовтня 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Але на направлене повідомлення відповідач не прореагував й, відповідно, ніяких дій щодо пред'явлених позивачем вимог, не вчинив, у результаті чого, відповідно до умов Договору №5325 від 13 листопада 2007 року та на підставі Наказу начальника департаменту зовнішньої реклами Комунального підприємства „Міський інформаційний центр" від 10 листопада 2008 року № 191-Д „Про проведення демонтажу спеціальних конструкцій", 11 листопада 2008 року спеціальну конструкцію - щит на фасаді (6,00x1,00x1) за адресою: АДРЕСА_1 було демонтовано позивачем, внаслідок чого він поніс збитків на суму 610,22 грн., про що свідчать Акт проведення демонтажу спеціальних конструкцій від 11 листопада 2008 року, який підписано і зі сторони відповідача, Рахунок-фактура №СФД-00233 від 12 листопада 2008 року, розрахунок, калькуляція витрат надання послуг та інші документи.

До того ж, відповідно до пункту 5.1. Договору №5325 від 13 листопада 2007 року: „Протягом семи жалендарних днів після припинення дії Договору на будь-яких підставах, передбачених пунктами 8.1., 8.3. Договору, „Користувач" зобов'язаний звільнити надані в користування місця і передати їх „позивачу". Повернення місць, наданих в користування, здійснюється "Користувачем" на підставі Актів прийому-передачі, які складаються „Користувачем" та підписуються уповноваженими представниками „позивача" та „Користувача".

При цьому демонтаж спеціальних конструкцій і приведення території місць у належний стан (прибирання місця, вивіз сміття тощо) здійснюється „Користувачем" самостійно за власний рахунок."

Відповідно до пункту 5.2. Договору №5325 від 13 листопада 2007 року: „Місця вважаються фактично повернутими „позивачем" з моменту підписання Актів прийому-передачі."

Відповідач порушив умови даного Договору, а саме, після припинення дії Договору він не повернув позивачеві місце, яке було надано йому в користування для розміщення зовнішньої реклами, на підставі Акту прийому-передачі.

Відповідно до пункту 6.2. Договору №5325 від 13 листопада 2007 року: „У разі прострочення повернення місць, наданих у користування, "Користувач" сплачує „позивачу" пеню у розмірі 7% від суми, передбаченої пунктом 4.1. цього Договору, за кожен день прострочення виконання зобов'язання щодо повернення місць за цим Договором. Таким чином, відповідно до умов Договору, з 02 грудня 2008 року і по 04 грудня 2008 року (до моменту подачі позовної заяви) на відповідача нараховується пеня за кожний день затримки повернення місць, яка складає 90,72 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 частини 1 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

З огляду на викладене вище, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1повинен сплатити позивачу за Договором .№5325 від 13 листопада 2007 року грошові кошти у розмірі - 5577 грн. 34 коп.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 15, 16, 22, 526, 530, 611, 623, 624, 625, 627, 628, 629, 1166 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_1в Філіалі № 1 АБ "Факторіал Банк", МФО 350482, ІПН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, розрахунковий рахунок 2600030114375 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 32135675) - 3335,34 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 343,38 грн. пені за несвоєчасну та неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 1197,68 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 90,72 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за період з 02 грудня 2008 року по 04 грудня 2008 року, 610,22 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 17,00 грн. судових витрат пов*язаних із розглядом справи, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов*язати відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_1в Філіалі № 1 АБ "Факторіал Банк", МФО 350482, ІПН НОМЕР_2) повернути позивачу - Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, оф. 618, розрахунковий рахунок 2600030114375 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 32135675) на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: АДРЕСА_1.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 13.02.2009 року.

Суддя