ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.09 Справа№ 5/265
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів
до відповідача: Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка”, м. Львів
третя особа: КЕВ м. Львова, м. Львів
про спонукання до вчинення дій
Суддя Петрик І. Й.
При секретарі Кравець В. П.
Представники:
Від прокуратури: Майорчак В. М. (посвідчення № 22)
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Попович Ю. І. -представник ( довір. Від 25.03.08р. № 724)
Від третьої особи: не з'явився
Сторонам роз'язнено права і обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.
Суть спору: на розгляд господарського суду Львівської області подано позов військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м Львів, до Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка”, м. Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -КЕВ міста Львова про спонукання до вчинення дій(зобов'язання розробити та погодити паспорти відходів).
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 03.12.2008р. справу призначено до розгляду на 17.12.08р.
Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
14.01.2009р. представник відповідача по справі подав відзив на позовну заяву, в якому вказується залучити в якості відповідача № 2 КЕВ м. Львова та зобов'язати здійснити оплату для отримання Львівським інститутом сухопутних військ дозволів на викиди забрюднюючих речовин, дозволу на розміщення відходів та лімітів на утримання та розміщення відходів.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого позивача та відповідача, встановив наступне:
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про прокуратуру” військовою прокуратурою Львівського гарнізону із залученням Державної екологічної інспекції в Львівській області проведено прокурорську перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідача.
Під час перевірки встановлено, що відповідно до акту перевірки від 11 липня 2007 року державним інспектором охорони навколишнього природного середовища направлено на адресу відповідача припис, в якому зазначено до 11 вересня 2007 року розробити та погодити в установленому порядку паспорти відходів на всі відходи військового інституту та отримати ліміт на утворення та розміщення відходів.
Так, військовим інститутом всупереч ст. 26 Закону України “ Про відходи” та п.п. 4.9. виданої в його розвиток Постанови Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Порядку ведення державного обліку та паспортизації відходів” № 2034 від 01.11.1999 року відповідач не розробив та не погодив паспорти відходів.
Також, 10.02.2009р. укладений договір № 10-184/13-09 між приватним підприємством “ Центр новітніх технологій, з одного боку та Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка, та КЕВ м. Львова про розроблення паспортів відходів.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до п.3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Так як спір виник з вини відповідача, судові витрати покласти на останнього.
Керуючись ст. 20 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 26 Закону України “Про відходи”, ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 32, 34, 43, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов'язати Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка розробити та погодити паспорти відходів та отримати ліміт на утворення та розміщення відходів.
3. Стягнути з Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка (79012, м. Львів, вул. Гвардійська, 32 ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ: 084103701, МФО: 825014, р/р 35229012007009) на користь державного бюджету України ( р/р 33117331700005 УДК у Франківському районі м. Львова, МФО 825014,отримувач УДК у Франківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22406168, код платежу 220902200) 85 грн. державного мита.
4. Стягнути з Львівського ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка (79012, м. Львів, вул. Гвардійська, 32 ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ: 084103701, МФО: 825014, р/р 35229012007009) на користь державного бюджету України ( р/р 33117331700005 УДК у Франківському районі м. Львова, МФО 825014,отримувач УДК у Франківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22406168, код платежу 220902200) 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
5. Наказ видати згідно ст.ст. 116, 117 Господарсько процесуального кодексу України.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 4527210, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/265. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: