Рішення № 4527147, 17.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2009 р. Справа № 51/261-08

вх. № 8279/6-51

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. особисто,

відповідача - Пруцков В.Ю. дов 2975-22/19 від22.12.2008 року.

розглянувши справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" в особі Харківської філії, м. Харків  

про стягнення 47579,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Харків в позивній заяві просить суд стягнуть на його користь з ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в особі Харківської філії м. Харків в порядку заборгованості з виплати страхового відшкодування у розмірі 11500,00 доларів США. У відповідності до ст..22 Господарського процесуального кодексу України, позивач 07.02.2009 р. змінив позивні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача 47579,66 грн. Заборгованості з виплати страхового відшкодування судові вибрати по справі, в т. ч. 2956,80 грн. витрати на проведення експертизи.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №7103494 від 03.04.2007 р. п. 2.10.4 и п. 2.2.5 страхування цивільної відповідальності авто перевізника вантажів, а також ст. ст. 979,1166,1187 Цивільного кодексу України.

Позивач в судових засіданнях позовні вимоги підтримав особисто.

Представник відповідача проти позивних вимог заперечує, вважаючи їх безпідставними.

Відповідачем заявлено до суду відзив на позовну заяву, яка обґрунтована тим, що не має доказів, тому що цивільна відповідальність страхувальника перед третіми особами, наступає за сприяння шкоди вантажем, що перевозиться п. 2.10.4 договорі № 7103494 від 03.04.2007 р. страхування цивільної відповідальності автоперевізника вантажів, а також клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ТОВ «Домотехніка-Норд» м. Донецьк. Клопотання обґрунтовано можливістю впливу рішення у даній справі на права та обов'язки вказаної особи як такої, якій було відшкодовано заподіяну позивачем в ДТП майнову шкоду.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки не вбачає можливості безпосерднього впливу рішення у даній справі на права та обов"язки «Домотехніка-Норд».

Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши сторін (представників), суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2008 року по справі №38/137-08, що набрало законної сили, було задоволено позовні вимоги ТОВ «Домотехніка-Норд» м. Донецьк до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71734,32 грн. в порядку відшкодування завданої ДТП шкоди, 717 грн. 34 витрат по оплаті державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом залучилась ЗАТ «Страхова компанія АСКА» в особі Харківської філії.

12.09.2007 року в напрямку Київ-Харків біля м. Лубни трапилася дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобілів MAN 19464 д. н. НОМЕР_1 за напівпричепом KRONE д.н. НОМЕР_2 належний позивачу, яким керував гр.. ОСОБА_2. та автомобілем VOLVO F10 д.н.НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3.) з причепом SAMRO д.н. НОМЕР_4яким перевозився вантаж ТОВ «Домотехніка-Норд» м. Донецьк.

Внаслідок зіткнення автомобілів “VOLVO” д.н. НОМЕР_3із причепом SAMRO д.н. НОМЕР_4і MAN д.н. НОМЕР_1з п/п KRONE д.н. НОМЕР_2яке у свою чергу, послідовно, спричинило зсув вантажу (штабельні дерев'яних піддонів) розташованого в напівпричепі KRONE. Даний вантаж зруйнував стійку огородження причепа SAMRO і спричинив ушкодження вантажу.

Матеріальні збитки останнього були визначено в сумі 71734,32 грн., що становило вартість пошкодженого в ДТП вантажу, який перебував у причепі SAMRO д.н. НОМЕР_4.

Згідно укладеного між сторонами договору №7103494 страхування цивільної відповідальності автоперевізника вантажів від 03.04.2007 р. (п. 2.10.4) відповідальність за спричинення шкоди третім особам (позадоговірна відповідальність) - цивільна відповідальність страхувальника перед третіми особами, наступає за спричинення шкоди вантажем, що перевозиться.

Відповідач в відзиві на позовну заяву заперечує можливість пошкодження вантажу ТОВ «Домотехніка-Норд» вантажем позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2008 р. по справі № 51/261-08, в порядку задоволення відповідного клопотання позивача, було призначено судову трасологічну експертизу проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса. Перед експертом було поставлено питання про те, чи пошкоджено майно ТОВ "Домотехніка-Норд", що перевозилось автомобілем Volvo F10 д. н. НОМЕР_3причеп SAMRO д/н НОМЕР_4, вантажем, що перевозився в автомобілі MAN 19464 д. н. НОМЕР_1 с напівпричепом НОМЕР_2.

Згідно висновку судової трасологічної експертизи №10494 від 20 січня 2009 р., пошкодження належного ТОВ «Домотехніка-Норд» вантажу, що перевозився автомобілем VOLVO F10 д. н. НОМЕР_3 з причепом SAMRO д.н. НОМЕР_4під час ДТП було зроблено вантажем, що перевозився автомобілем MAN д. н. НОМЕР_1з напівпричепом KRONE д.н. НОМЕР_2».

Заподіяну у вищевказаний спосіб ТОВ "ТОВ "Домотехніка-Норд" м. Донецьк відповідачем компенсовано в сумі 47579 грн 66 коп., що вбачається з платіжного доручення № 301 від 29.01.2008 р.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи відхилити.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052 м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, код 13490997) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_5) - 47579 грн. 66 коп. заборгованості з виплати страхового відшкодування, 2956 грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100 код 13490997) в доход державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, на рахунок №31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 475 грн. 80 коп. держаного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 23.02.2009 р.

Суддя