БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2015
Справа № 497/1212/15-ц
Провадження № 2/497/436/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"28" травня 2015 р. Суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що чинить ій відповідач, і стягнути з нього матеріальну шкоду в розмірі 12700 грн., заподіяну його неправомірними діями.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
В порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК Ураїни в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не надані копії документів, які підтверджують наведені факти та їх примірники для вручення відповідачеві, не надані документи про право власності на земельну ділянку або на ії право користування і не наведено: за сторонами взагалі право власності на земельну ділянку зареєстровано чи ні.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 158 Земельного кодексу України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства.
Тільки у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір вирішується судом (ч.5 ст.158 Земельного кодексу України).
Таким чином, позивачем не зазначено будь-яких доказів про ії звернення до Болградської міської ради Одеської області та прийняття з цього питання будь-якого рішення, оскільки вона, відповідно до вимог чинного Земельного кодексу України спочатку повинна звернутися за вирішенням спору до органу місцевого самоврядування, а у разі незгоди з рішенням органу місцевого самоврядування спір вирішується судом.
Крім того, в порушення п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не мистить переліку документів, що дадаються до заяви
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовними вимогами як майнового так і немайнового характеру.
Виходячи з таких обставин, суд зазначає, що категорія справ про стягнення матеріальної шкоди належить до спорів майнового характеру, а категорія справ щодо усунення перешкод у користуванні - до спорів немайнового характеру.
Так, згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 грн. 60 коп.
При цьому, у випадках обєднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України №3674-УІ підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Код 22030001, ЄДРПОУ 37801706, МФО 828011, р\р 31210206700155.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 50 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір в розмірі 122 грн.10 коп. та 243 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК Укпраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення матеріальної шкоди залишити буз руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії зазначеної ухвали, розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Калібова.
Судове рішення № 45262055, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1212/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: