Ухвала суду № 45261587, 18.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12427/15-ц

Провадження № 2/522/7252/15-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2015 року роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів, зобовязання безоплатно усунути недоліки.

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» в якому просять усунути недоліки у виконаних роботах, що виявлені при будівництві квартир та приміщень Житлового комплексу «Ступені», що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул.. Центральна, 25, зобовязання передати документи та стягнення моральної шкоди і неустойки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення ч.5ст.119 ЦПК України, ч.1 ст.3 Закону УкраїниПро судовий збірпозивач предявляючи позовну заяву не надає документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого по даній категорії справ дорівнює 243,60 грн. за стягнення моральної шкоди (немайнові вимоги) та 243,60 грн. за стягнення неустойки (майнові вимоги).

Щодо посилання позивача на Закон України«Про захист прав споживачів»то вважаю зазначити наступне.

Позивач звертається до суду з позовом посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів»при цьому не зазначає, яке його право, як споживача порушене відповідачем і який із способів захисту прав споживача передбачений ст.ст. 5-18 Закону України «Про захист прав споживачів»останній просить суд застосувати.

Зважаючи на викладене, вважаю, що позивачзобовязаний при пред`явлені даного позову сплати судовій збір в розмірі зазначеному вище про що надати відповідні документи.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та надати розрахунок щодо стягнення неустойки.

Також, в позовній заяві зазначити поштові індекси та дату подання позовної заяви.

Крім того, в матеріалах даної справи відсутні позовна заява та копії всіх документів для суду і відповідачів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно дост.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки визначені судом вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючисьст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заявиу строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ільченко Н.А.

18.06.2015