Справа № 127/18881/13-ц Провадження № 22-ц/772/1664/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 червня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року за матеріалами скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця ДВС Вінницького МУЮ Саволюк Я.О. ,-
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.05.2015 року скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності п. 4 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору та пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, який визначений ч. 2 ст.294 ЦПК України.
Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 129) ОСОБА_3 отримала копію вказаної ухвали 13.05.2015 року.
У наданий скаржникові строк недоліки скарги усунуті не були, заява про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не надходила.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене суд має підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СУДДЯ /підпис/ М.М. Якименко
З оригіналом вірно:
СУДДЯ М.М. Якименко
Судове рішення № 45256365, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18881/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: