Court ruling № 45256365, 15.06.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
15.06.2015
Case No.
127/18881/13-ц
Document №
45256365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/18881/13-ц Провадження № 22-ц/772/1664/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року за матеріалами скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця ДВС Вінницького МУЮ Саволюк Я.О. ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.05.2015 року скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності п. 4 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору та пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, який визначений ч. 2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 129) ОСОБА_3 отримала копію вказаної ухвали 13.05.2015 року.

У наданий скаржникові строк недоліки скарги усунуті не були, заява про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене суд має підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2015 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СУДДЯ /підпис/ М.М. Якименко

З оригіналом вірно:

СУДДЯ М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45256365 ?

Документ № 45256365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45256365 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45256365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45256365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45256365, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 45256365, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45256365 refers to case No. 127/18881/13-ц

This decision relates to case No. 127/18881/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45256361
Next document : 45256366