Ухвала суду № 45255659, 18.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8076/15-ц

№ 2/760/3977/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді Бобровник О.В.

при секретарі Мурга Н.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини.

Згідно зі ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що заявлені зустрічні позовні вимоги не є прямо пов'язаними із первісним позовом, вони базуються на інших правовідносинах, вимоги за позовами не можуть зараховуватись, а задоволення зустрічного позову не може виключити задоволення первісного позову.

З огляду на викладене, підстав передбачених ст.123 ЦПК України для прийняття по справі зустрічного позову суд не вбачає.

Суд вважає доцільним роз'яснити представнику відповідача його право звернутись до суду із позовом аналогічного характеру в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду спільно з первісним позовом по справі зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: