Справа № 758/7527/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
17 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Неганової Н. В. ,
при секретарі Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» про визнання дій державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції неправомірними, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаною скаргою.
11.06.2015 року представник ТОВ «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги.
В судове засідання представник ТОВ «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» та державний виконавець не зявилися.
Суд вважає за можливе залишити скаргу без розгляду, оскільки представник товариства подав про це заяву.
На підставі наведеного, ст.ст. 8, 207 ч.1 п. 5, 386 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» про визнання дій державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції неправомірними, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 45254570, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: