Постанова № 45254253, 07.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/13173/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Павленко О. О. ,

при секретарі Сидоренко Т. А.,

за участю прокурораЛюбімова В.М.

представника цивільного позивачаОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, на додаткове розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва з 31.10.2012 року перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке було підтримано підсудним ОСОБА_4, про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування. Свої доводи захисник мотивував неповнотою та неправильністю досудового розслідування, які не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, представника потерпілого, який підтримав прокурора та заперечив проти клопотання захисника, захисника ОСОБА_2, яка заперечила проти клопотання захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які підтримали клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_5, який заперечив проти клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 281 КПК України (в редакції 1960 року) повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно з пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», відповідно до ч.1 ст.281 КПК 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України(в редакції 1960 року), суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, на додаткове розслідування- відхилити.

Розгляд справи продовжити далі по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко