№ 45254253, 07.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2014
Case No.
2607/13173/12
Document №
45254253
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/13173/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Павленко О. О. ,

при секретарі Сидоренко Т. А.,

за участю прокурораЛюбімова В.М.

представника цивільного позивачаОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, на додаткове розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва з 31.10.2012 року перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке було підтримано підсудним ОСОБА_4, про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування. Свої доводи захисник мотивував неповнотою та неправильністю досудового розслідування, які не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, представника потерпілого, який підтримав прокурора та заперечив проти клопотання захисника, захисника ОСОБА_2, яка заперечила проти клопотання захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які підтримали клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_5, який заперечив проти клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 281 КПК України (в редакції 1960 року) повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно з пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», відповідно до ч.1 ст.281 КПК 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України(в редакції 1960 року), суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, на додаткове розслідування- відхилити.

Розгляд справи продовжити далі по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45254253 ?

Документ № 45254253 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45254253 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45254253 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45254253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45254253, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45254253, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45254253 refers to case No. 2607/13173/12

This decision relates to case No. 2607/13173/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45254252
Next document : 45254266