Рішення № 45251904, 22.04.2010, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-151/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Козловської Л.Д.

секретар: Дікусар М.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії «Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої простроченням платежів за електроенергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої простроченням платежів за електроенергію. Посилається на те, що ОСОБА_3, мешканка с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області не сплачує за спожиту електроенергію згідно умов договору між нею та Герцаївським РЕМ. Станом на 20.01.2010 року заборгованість за вжиту електроенергію складає 2034 грн. 70 коп.

Відповідачці неодноразово було надіслані листи претензії, щодо наявності боргу, але в добровільному порядку борг не сплатила, тому змушені звернутися до суду про стягнення заборгованості.

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за вжиту електроенергію в розмірі 2034 грн. 70 коп. та судові витрати.

Представник Герцаївського РЕМ в судовому засіданні підтримав позов на підставах зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявивлась по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до положень Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником.

Відповідно до п.п. 42.5, 48.1 ПКЕЕ та договору про користування електричною енергією, п.п. 11.5, 16.1 у разі прострочення терміну внесення платежів за спожиту електроенергію споживач несе відповідальність та зобов»язанний відшкодувати завдані електропостачальнику збитки з врахуванням пені.

Відповідно до п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 11.5, 16.1, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальної Компанії «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області матеріальну шкоду, завдаої простроченням платежів за спожиту електроенергію в розмірі 2034 грн. 70 коп., держмито в сумі 51 ( пятдесят одну ) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь Герцаївського РЕМ перерахувавши ці кошти на р/р 26003017113551, в філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ 22831569.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: