Рішення № 45251902, 21.04.2010, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-153/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Козловської Л.Д.

секретар: Дікусар М.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії «Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої самовільною заміною електролічильника, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої самовільною заміною електролічильника. Посилається на те, що під час проведеної перевірки від 31.03.2008 року контролерами Герцаївського РЕМ громадянином ОСОБА_2, мешканцем с. Хряцка Герцаївського району Чернівецької області виявлено порушення у вигляді самовільної заміни електролічильника, тобто без дозволу Герцаївського РЕМ, а саме підключення проведено поза приладом обліку в житловому будинку. ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, Герцаївському РЕМ завдані збитки на загальні суму 2874 грн. 15 коп.

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду завданої самовільною заміною електролічильника.

Представник Герцаївського РЕМ в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку завдану шкоду не відшкодував, а тому виникла необхідність вирішення цього питання у судовому порядку. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до акту № 7-2705 від 31.03.2008 року складеного на ОСОБА_2 в результаті виявлених правопорушень електроенергії у вигляді самовільної заміни електролічильника.

Відповідно до п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 11.5, 16.1, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальної Компанії «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду в розмірі 2874 грн. 15 коп., держмито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь Герцаївського РЕМ перерахувавши ці кошти на р/р 26003017113551, в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Чернівці МФО 856135 код ЕДРПОУ 26311401.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: