копія Справа №705/3099/15-п
3/705/656/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ « ІСОПАК» , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2015 року головний державний ревізор - інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ « Орієнтир » за адресою : Черкаська область, м. Умань , вул. Леніна, 57 встановила несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахування до сплати податку на додану вартість на граничному терміні подання 30.03. 2015 року , фактично у повному обсязі подано 10.04. 2015 року у сумі 8000 грн., що призвело до порушення термінів сплати обов?язкових платежів , про що зазначено в акті камеральної перевірки від 07.05.2015 року № 511/23-05-15-02/38791406 своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов?язання. Таким чином було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 2755- VI, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст.163-2 КУпАП. Вказане порушення було допущене ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин ОСОБА_1 суду не надала.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу АА № 278316 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року, даними акту камеральної перевірки від 07.05.2015 року №.511/23-05-15-02/38791406 .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя підпис ОСОБА_3
Судове рішення № 45251503, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3099/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: