копія Справа №705/3099/15-п
3/705/656/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ « ІСОПАК» , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2015 року головний державний ревізор - інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ « Орієнтир » за адресою : Черкаська область, м. Умань , вул. Леніна, 57 встановила несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахування до сплати податку на додану вартість на граничному терміні подання 30.03. 2015 року , фактично у повному обсязі подано 10.04. 2015 року у сумі 8000 грн., що призвело до порушення термінів сплати обов?язкових платежів , про що зазначено в акті камеральної перевірки від 07.05.2015 року № 511/23-05-15-02/38791406 своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов?язання. Таким чином було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 2755- VI, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст.163-2 КУпАП. Вказане порушення було допущене ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин ОСОБА_1 суду не надала.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу АА № 278316 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року, даними акту камеральної перевірки від 07.05.2015 року №.511/23-05-15-02/38791406 .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя підпис ОСОБА_3
The court decision No. 45251503, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/3099/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: