Ухвала суду № 45251015, 15.06.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-н/711/308/15

Справа № 711/3651/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, боржник: ОСОБА_1

Заява подана з порушеннями вимог ст. 99 ЦПК України, а саме: у прохальної частині заяви про видачу судового наказу особа боржника зазначена як ОСОБА_2, хоча в іншої частині заяви та доданих до заяви документах мова йде про боржника на прізвище ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви про видачу судового наказу який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3