Вирок № 45249930, 06.06.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-82/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно зберігав патрони, в кількості 27 штук, які згідно висновку експерта №1/385 від 01.04.2011 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, придатними до стрільби, для власних потреб, без мети подальшого збуту. 12.03.2011 року, під час огляду будинковолодіння що по вул. Жуковського, 16, м. Городище, Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено вказані вище патрони.

Крім того, він же, у серпні 2010 року, виявивши на території подвір'я власного будинковолодіння, яке розташоване по вул. Жуковського, 16, у м. Городище. Черкаської області, дві рослини коноплі, з яких шляхом зривання з них листя та подальшого подрібнення його руками, для власних потреб, без мети подальшого збуту, придбав та виготовив наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який зберігав у своєму будинку. 12.03.2011 року, під час огляду вказаного домоволодіння, працівниками міліції було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/812 від 07.04.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що у 2004 році, його вже покійна дружина, ОСОБА_2, принесла до додому картонну коробку, у якій знаходились патрони до малокаліберної рушниці. Вказані патрони підсудний з дружиною залишили зберігати у власному будинку, що по вул. Жуковського, 16, м. Городище, Черкаської області. Пізніше, у серпні 2010 року, він на території вказаного будинковолодіння, за сараєм, виявив дві рослини коноплі, з яких зірвав листя та зібрав насіння, які мав намір використати для риболовлі. Листя він поклав в банку та залишив у шафі прихожої кімнати будинку. 12.03.2011 року, під час огляду його будинку, працівники міліції виявили та вилучили вказані вище патрони в кількості 27 штук та листя рослини коноплі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Оскільки, підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, оскільки, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, його дії суд кваліфікує також і за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його похилий вік. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення балістичного дослідження №1/173 від 14.03.2011 року в сумі 337 грн. 68 коп., хімічного дослідження №2/623 від 15.03.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., за проведення судово-балістичної експертизи №1/385 від 01.04.2011 року в сумі 337 грн. 68 коп. та витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/812 від 07.04.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., а всього на загальну суму 1337 грн. 92 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з вмістом у ньому 10 гільз (5,6 мм), поліетиленовий пакет із вмістом у ньому марихуани вагою 26,62 грами, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області та поліетиленовий пакет з вмістом у ньому 12 патронів калібру 5,6 мм та 5 гільз, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді - 1 (одного) року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_1, призначити - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) гривень 92 копійки.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з вмістом у ньому 10 гільз (5,6 мм), поліетиленовий пакет із вмістом у ньому марихуани вагою 26,62 грами, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області та поліетиленовий пакет з вмістом у ньому 12 патронів калібру 5,6 мм та 5 гільз, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3