АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5007/15 Головуючий 1 інст. Гримайло А.М.
Справа № 642/8511/13-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» - задоволено.
На вказане заочне рішення ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з заочним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтами сплачено судовий збір в розмірі 280,00 грн. на рахунок 31213206700011, одержувач УГК в Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 24134627, тобто не на той рахунок.
Відповідно до п.5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Відповідно до п.п.1, 8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми, що складає 279 грн. 60 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору в сумі 279 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 279 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 140,00 грн., сплачених 04 червня 2015 року квитанцією № 53 Відділення № 165 АТ « Укрсиббанк» помилково на розрахунковий рахунок № 31213206700011, отримувач: УГК в Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 24134627.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_2 140,00 грн., сплачених 04 червня 2015 року квитанцією № 54 Відділення № 165 АТ « Укрсиббанк» помилково на розрахунковий рахунок № 31213206700011, отримувач: УГК в Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 24134627.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали вказаних квитанцій (а.с.95, 96), долучити до матеріалів справи їх копії.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 45249363, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8511/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: