Постанова № 45248792, 17.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/2249/15-п

Провадження 3/636/549/15

17 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Чугуївський мясокомбінат», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Чугуївський мясокомбінат» код ЄДРПОУ 32134289, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, буд. 50, відносно головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу було встановлено порушення термінів реєстрації податкових накладних за лютий та березень 2015 р., чим порушено абз. 1.10, п.201.10 та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснивши, що мав місце збій в роботі програмного забезпечення.

З доводами ОСОБА_1 суд не погоджується, оскільки належних доказів на підтвердження таких обставин ОСОБА_1 не надала, клопотань про їх витребування не заявляла.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518134 від 20 травня 2015 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Чугуївський мясокомбінат» від 20.05.2015 р. № 203/20-29-15-01/32134289.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -