Справа № 1716/4448/2012
Номер провадження 2/570/385/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
02 грудня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: прокурора Ільчук Т.С.
представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У звязку з тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться в Ізмаїльському районному притулку для дітей, батько дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, вихованням та утриманням своєї дочки не займається, ніде не працює, не забезпечує дочку всім необхідним, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки.
В суді представник позивача - Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації - ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що з Кілійської райдержадміністрації прийшов лист, де просили вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його дочки ОСОБА_4. Вони ж самі готували матеріали про позбавлення батьківських прав матері. Дитина потрапила в притулок і необхідно вирішувати її подальшу долю. Виконком Обарівської сільської ради, як орган опіки і піклування, дав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Вона підтримує цей висновок і просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня ОСОБА_2 знаходиться в Ізмаїльському районному притулку для дітей. Відповідач проживає окремо від дитини, не цікавиться своєю дочкою, не спілкується з нею, її вихованням і матеріальним утриманням не займається, ніде не працює, авторитетом серед жителів села не користується. Службою у справах дітей Кілійської райдержадміністрації готуються документи на позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_5.
Згідно з висновками органу опіки і піклування, виконавчого комітету Обарівської сільської ради Рівненського району про доцільність позбавлення батьківських прав (додаток до рішення виконкому Обарівської сільської ради № 93 від 31.08.2012 року), виходячи з інтересів неповнолітньої дитини є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це буде виключно в інтересах дитини.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач практично не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавиться нею взагалі, матеріально дитину не забезпечує. На переконання суду, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити його батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.
Тобто, в даному випадку є порушення прав неповнолітньої, в інтересах якої заявлено позов Органом опіки і піклування, а тому позов підлягає до задоволення.
На думку суду, неповнолітню дитину необхідно передати органу опіки і піклування.
В звязку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 03 від 11.03.1999 року, зроблений Відділом РАГС Кілійського району Одеської області).
Неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки і піклування.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі) на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 22586549, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 45245681, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/4448/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: