Постанова № 45245316, 12.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8297/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Бучинського В.Л., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0236/20407/15 від 29 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 015861, виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 19.01.1996 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0236/20407/15 від 29 травня 2015 року вбачається, що 29 травня 2015 року близько 11 год. 30 хв., у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. На основі аналізу застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділені автомобіля був виявлений двигун внутрішнього згорання, тип дизельний, бувший у використанні, зі слідами значної корозії, що належить громадянину ОСОБА_2 Після проведення зважування товару було встановлено, що його вага перевищує неоподатковану норму переміщення по смузі руху зелений коридор, встановлену п. 1 ст.374 МК України та становить 168 кг.

У відповідності до ст. 370 МК України двигун внутрішнього згорання не входить до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Своїми діями, що були спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився. Просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 471 МК України в діях ОСОБА_2 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 471 МК України. Виявлені в громадянина ОСОБА_2 товари у виді двигуна внутрішнього згорання, тип дизельний, бувший у використанні, загальною вагою 168 кг, які є предметом правопорушення, переміщення яких через митний кордон України не є забороненим або обмеженим, не підлягають конфіскації в дохід держави.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0118/20407/13 від 11.03.2013 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 12 квітня 2013 року складають 0,00 грн.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. без конфіскації товару.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук