Постанова № 45245308, 05.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7908/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Бучинського В.Л, представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0216/20407/15 від 14 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм ПП «ОСОБА_3І.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ № 341077, виданий Сарненським РВ УДМСУ у Рівненській області 28.09.2013 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0216/20407/15 від 14 травня 2015 року вбачається, що 14 травня 2015 близько 15 год. 00 хв., у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «виїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». У даному транспортному засобі, крім водія ОСОБА_2, знаходився другий водій (зі слів) ОСОБА_4 та 3 (троє) пасажирів. За результатом наданих пасажирами пояснень та в ході здійснення митного огляду було встановлено, що вони у багажному відділені автомобіля переміщують лише дорожні сумки з особистими речами. Під час проведення прикордонно митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділені автомобіля серед особистих речей було виявлено 10 (десять) дорожніх сумок, у кожній з яких було поміщено по одному пожежному рукаву з металевими головками на кінцях. У ході проведення митного контролю було встановлено, що громадянином ОСОБА_2 переміщувались через митний кордон України 8 (вісім) пожежних рукавів маркуванням РПМ (В)-150-1.2-ИМ-УХЛ1, діам. 15 см., довжиною 20 м. з головками ГР-150 ал. 209012 загальною вагою 185 кг.

Відповідно, вага товару, який гр. ОСОБА_2 на вищезазначеному автомобілі перемістив через митний кордон України, перевищує неоподатковану норму, встановлену п. 1 ст. 374 МК України та згідно вимог ст 170 МКУ не відноситься до переліку особистих речей, інших товарів, призначених для забезпечення повсякденних потреб громадянина, а також переміщується у кількості, яка є неповязаною з використанням його для особистих та сімейних потреб.

Своїми діями, що були спрямовані на порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю в судовому засіданні. Пояснив, що їздить за кордон регулярно, була можливість придбати дані пожежні рукави, тому в цілях покращення сімейного достатку він придбав їх з подальшою реалізацією на території України. Про те, що вага пожежних рукавів перевищує допустиму норму встановлену законодавством не знав. Щиро розкаявся, додав, що висновки зробив.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 471 МК України в діях ОСОБА_2 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією забороненого для переміщення через митний кордон України товару, передбаченого санкцією ст. 471 МК України. Із урахуванням встановлених обставин,

Вилучені в громадянина ОСОБА_2 товари, у виді 8 (вісім) пожежних рукавів маркуванням РПМ (В)-150-1.2-ИМ-УХЛ1, діам. 15 см., довжиною 20 м. з головками ГР-150 ал. 209012 загальною вагою 185 кг, які є предметом правопорушення, переміщення яких через митний кордон України не є забороненим або обмеженим, не підлягають конфіскації в дохід держави.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0216/20407/15 від 14.05.2015 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 05.06.2015 року складають 511 (пятсот одинадцять) грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. без конфіскації вилученого товару.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути із ОСОБА_2 відшкодування витрат за зберігання товару Рівненською митницею, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 30 коп.. на р/р 31259273188961, МФО 833017, ЗКПО 39420640, банк отримувача ГУ ДКСУ в Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук