Ухвала суду № 45245100, 08.10.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2125/14-ц

Номер провадження 2-сз/559/20/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Б.Г.Юзьвяк

розглянувши заяву ПАТ "Акцент-Банк" про повернення судового збору -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року до суду надійшла вищевказана заява. В даній заяві представник ПАТ "Акцент-Банк" просить повернути судовий збір сплачений в сумі 249,99 грн., який сплачено при подачі позовної заяви за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до суду, так як ухвалою від 27.06.2014 року в провадженні за даним позовом була винесена ухвала про повернення позовної заяви.

Однак, ознайомившись із матеріалами справи судом було встановлено, наступне.

08.07.2014 року дана ухвала була оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області.

06.08.2014 року Апеляційним судом Рівненської області була винесена ухвалапро задоволення апеляційної скарги та передачі справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

12.09.2014 року Дубенським міськрайонним судом була винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

08.10.2014 року Дубенським міськрайонним судом було винесено рішення про задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення даної заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви ПАТ "Акцент-Банк" про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: