Справа № 559/2910/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП ІБК «Дедал» за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз»яснивши ст. 268 цього Кодексу,-
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. ПП ІБК «Дедал», яке розташоване в с.Варковичі Дубенського району Рівненської області було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено валові доходи та валові витрати в розмірі 1442451,30 грн., у тому числі за 2013 р. 1442451,30 грн., занижено податок на прибуток до сплати в сумі 111779 грн. за 2013 р., завищено податкове зобов»язання та податковий кредит в сумі 288490,26 грн. відповідно занижено ПДВ до сплати в сумі 117663 грн.
Про дане правопорушення був складений адміністративний протокол АА№ 839445.
При розгляді адміністративної справи порушник вину не визнав повністю. Просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що таке клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
В порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі № 53 від 02.09.2014 року вказане лише посилання на те, що ОСОБА_1. вчинив порушення, яке полягає в тому, що було завищено валові доходи та валові витрати в розмірі 1442451,30 грн., у тому числі за 2013 р. 1442451,30 грн., занижено податок на прибуток до сплати в сумі 111779 грн. за 2013 р., завищено податкове зобов»язання та податковий кредит в сумі 288490,26 грн. відповідно занижено ПДВ до сплати в сумі 117663 грн. В матеріалах справи, міститься лише акт документальної планової перевірки №936/22/35505111 від 07.08.2014 року, який ніким не завірений та не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства як документ.
Згідно п. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З описової частини адміністративного протоколу не вбачається за який період вчинено правопорушення. Крім того, в протоколі № 53 серії АА №839445 немає зазначено часу і місця вчинення правопорушення.
За таких обставин, провадження у цих справах підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-1, ст.247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 45245064, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2910/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: