Справа № 559/2910/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП ІБК «Дедал» за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз»яснивши ст. 268 цього Кодексу,-
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. ПП ІБК «Дедал», яке розташоване в с.Варковичі Дубенського району Рівненської області було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено валові доходи та валові витрати в розмірі 1442451,30 грн., у тому числі за 2013 р. 1442451,30 грн., занижено податок на прибуток до сплати в сумі 111779 грн. за 2013 р., завищено податкове зобов»язання та податковий кредит в сумі 288490,26 грн. відповідно занижено ПДВ до сплати в сумі 117663 грн.
Про дане правопорушення був складений адміністративний протокол АА№ 839445.
При розгляді адміністративної справи порушник вину не визнав повністю. Просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що таке клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
В порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі № 53 від 02.09.2014 року вказане лише посилання на те, що ОСОБА_1. вчинив порушення, яке полягає в тому, що було завищено валові доходи та валові витрати в розмірі 1442451,30 грн., у тому числі за 2013 р. 1442451,30 грн., занижено податок на прибуток до сплати в сумі 111779 грн. за 2013 р., завищено податкове зобов»язання та податковий кредит в сумі 288490,26 грн. відповідно занижено ПДВ до сплати в сумі 117663 грн. В матеріалах справи, міститься лише акт документальної планової перевірки №936/22/35505111 від 07.08.2014 року, який ніким не завірений та не оформлений відповідно до вимог чинного законодавства як документ.
Згідно п. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З описової частини адміністративного протоколу не вбачається за який період вчинено правопорушення. Крім того, в протоколі № 53 серії АА №839445 немає зазначено часу і місця вчинення правопорушення.
За таких обставин, провадження у цих справах підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-1, ст.247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 45245064, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/2910/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: