Ухвала суду № 45235873, 18.07.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
2270/1604/12
Номер документу
45235873
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/1604/12

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 липня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Матохнюк Д.Б.

судді: Залімський І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

Сторони в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання через канцелярію Вінницького апеляційного адміністративного суду за вхідними №33319 та №33159 подали заяви з проханням розглянути клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, відповідач 23 квітня 2012 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про намір оскаржити вказану постанову та 03 травня 2012 року надіслав поштою апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскарженої постанови отримано ними несвоєчасно, а відтак вважає, що з поважних причин пропущено строк на оскарження.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, а саме відсутність в матеріалах справи доказів про направлення копії оскаржуваної постанови відповідачу, колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин Кам`янець-Подільська обєднана державна податкова інспекція Хмельницької області не мала реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги позивач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби задовольнити.

Поновити Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

СуддіЗалімський І. Г.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45235873 ?

Документ № 45235873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45235873 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45235873 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45235873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45235873, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45235873, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45235873 відноситься до справи № 2270/1604/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/1604/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45235822
Наступний документ : 45236110