ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1604/12
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
18 липня 2012 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Матохнюк Д.Б.
судді: Залімський І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.
Сторони в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання через канцелярію Вінницького апеляційного адміністративного суду за вхідними №33319 та №33159 подали заяви з проханням розглянути клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, відповідач 23 квітня 2012 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про намір оскаржити вказану постанову та 03 травня 2012 року надіслав поштою апеляційну скаргу.
У апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскарженої постанови отримано ними несвоєчасно, а відтак вважає, що з поважних причин пропущено строк на оскарження.
Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, а саме відсутність в матеріалах справи доказів про направлення копії оскаржуваної постанови відповідачу, колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин Кам`янець-Подільська обєднана державна податкова інспекція Хмельницької області не мала реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги позивач пропустив з поважних причин.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби задовольнити.
Поновити Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
СуддіЗалімський І. Г.
ОСОБА_2
Судове рішення № 45235873, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/1604/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: