ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1604/12
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
18 липня 2012 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Матохнюк Д.Б.
судді: Залімський І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.
Сторони в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання через канцелярію Вінницького апеляційного адміністративного суду за вхідними №33319 та №33159 подали заяви з проханням розглянути клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, відповідач 23 квітня 2012 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про намір оскаржити вказану постанову та 03 травня 2012 року надіслав поштою апеляційну скаргу.
У апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскарженої постанови отримано ними несвоєчасно, а відтак вважає, що з поважних причин пропущено строк на оскарження.
Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, а саме відсутність в матеріалах справи доказів про направлення копії оскаржуваної постанови відповідачу, колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин Кам`янець-Подільська обєднана державна податкова інспекція Хмельницької області не мала реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги позивач пропустив з поважних причин.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби задовольнити.
Поновити Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.12 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фекторі" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції - Полонське відділення Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
СуддіЗалімський І. Г.
ОСОБА_2
The court decision No. 45235873, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/1604/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: