Справа № Провадження №22-ц-2758/12 22-ц/1090/3187/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.11.2012
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-
в с т а н о в и л а:
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзадоволено.
Не погоджуючись з рішенням 02 квітня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу при цьому не сплатив судовий збір.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31219206700001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109.
Документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.
Вказані недоліки не було усунено в наданий строк.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося зворотне поштове повідомлення, в якому зазначено, що 26 квітня 2012 року ОСОБА_4 особисто отримала копію вище вказаної ухвали суду від 23 квітня 2012 року.
За правилами ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі забовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Оскільки апелянтом не усунено недоліків вказаних в ухвалах Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.77,121, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45228012, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2758/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: