Справа № Провадження №22-ц-2758/12 22-ц/1090/3187/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.11.2012
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-
в с т а н о в и л а:
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитзадоволено.
Не погоджуючись з рішенням 02 квітня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу при цьому не сплатив судовий збір.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31219206700001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109.
Документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали.
Вказані недоліки не було усунено в наданий строк.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося зворотне поштове повідомлення, в якому зазначено, що 26 квітня 2012 року ОСОБА_4 особисто отримала копію вище вказаної ухвали суду від 23 квітня 2012 року.
За правилами ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі забовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Оскільки апелянтом не усунено недоліків вказаних в ухвалах Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.77,121, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 45228012, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-2758/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: