Ухвала суду № 45227670, 01.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
22-ц-1424/12
Номер документу
45227670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-1424/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія30Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_201.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ЗАТ Білоцерківська теплоелектроцентральна користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 452447,82 грн. та 200000 грн. моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, ЗАТ Білоцерківська теплоелектроцентральподано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1411 грн. 50 коп.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду необхідно також сплатити 47 грн. 05 коп. за позовні вимоги немайнового характеру, тобто моральну шкоду.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31219206700001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1458 грн. 55 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентральна рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя: Д.О. Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 45227670 ?

Документ № 45227670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45227670 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45227670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45227670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45227670, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 45227670, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45227670 відноситься до справи № 22-ц-1424/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1424/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45227664
Наступний документ : 45227671