Court ruling № 45227670, 01.02.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.02.2012
Case No.
22-ц-1424/12
Document №
45227670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-1424/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія30Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_201.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ЗАТ Білоцерківська теплоелектроцентральна користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 452447,82 грн. та 200000 грн. моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, ЗАТ Білоцерківська теплоелектроцентральподано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1411 грн. 50 коп.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду необхідно також сплатити 47 грн. 05 коп. за позовні вимоги немайнового характеру, тобто моральну шкоду.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31219206700001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1458 грн. 55 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентральна рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2011 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя: Д.О. Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 45227670 ?

Документ № 45227670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45227670 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45227670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45227670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45227670, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45227670, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45227670 refers to case No. 22-ц-1424/12

This decision relates to case No. 22-ц-1424/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45227664
Next document : 45227671