Справа № 382/1783/14-ц
Провадження 2/382/644/14
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
"18" вересня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіня та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 Миколайовтича до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування із Яготинської Державної нотаріальної контори спадкової справи № 207/2013.
В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати в Яготинській Державній нотаріальній конторі спадкову справу № 207/2013.
Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_3, отримати вказаний доказ для представлення його суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 45226124, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1783/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: