Court ruling № 45226124, 18.09.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/1783/14-ц

Провадження 2/382/644/14

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"18" вересня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіня та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 Миколайовтича до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування із Яготинської Державної нотаріальної контори спадкової справи № 207/2013.

В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати в Яготинській Державній нотаріальній конторі спадкову справу № 207/2013.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_3, отримати вказаний доказ для представлення його суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.