Ухвала суду № 45224883, 02.04.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/4267/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

02 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Матохнюк Д.Б.

судді: Гонтарук В. М. Біла Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.13 по справі за адміністративним позовом Хмельницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.13 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити вказану постанову. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

Сторони та апелянт в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін та апелянта.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Положеннями ст. 167 КАС України визначені правила проголошення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою ст. 160 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень апелянта, Державна казначейська служба України не була стороною по даній справі та не брала участі у справі, а відтак про існування оскарженої постанови апелянт дізнався лише 10 лютого 2014 року, а відтак вважає, що з поважних причин пропустив строк на оскарження.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної казначейської служби України задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.13 по справі за адміністративним позовом Хмельницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

СуддіГонтарук В. М.

ОСОБА_2