РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2011 р. Справа № 5019/610/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М. , судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" на рішення господарського суду Рівненської області від "12" травня 2011 р. у справі № 5019/610/11
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"
до Приватне підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція"
про стягнення в сумі 483 663 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.05.2011 року у справі № 5019/610/11 позов Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" до Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" про стягнення в сумі 483 663,67 грн. задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" на користь Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" 376 825,10 грн. - заборгованості по оплаті послуг автомобільного перевезення, 106 838,57 грн.- штрафу, 4836,64 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, 09 червня 2011 року відповідач - Приватне підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. у справі №5019/610/11 було повернуто апеляційну скаргу відповідача ПП "Полісся-УкртрансЕкспедиція" та додані до неї документи на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме через не подання доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також доказів її направлення позивачеві.
01 липня 2011 року відповідач - ПП "Полісся-УкртрансЕкспедиція" повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.2011 року із усуненими недоліками, визначеними ухвалою від 14.06.2011 року, однак без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ПП "Полісся-УкртрансЕкспедиція" слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
При цьому, нормами чинного процесуального законодавства не передбачено, що строк, визначений законодавцем для оскарження судових актів, зупиняється у разі повернення судом апеляційної скарги у зв'язку з недоліками при її оформленні до моменту усунення заявником зазначених недоліків та повторного звернення до суду з апеляційною скаргою. Тобто, після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, заявник має право звернутись з апеляційною скаргою у загальному порядку у строки, які визначені статтею 93 ГПК України .
Колегією суддів встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.2011 року у справі №5019/610/11 закінчився 30.05.2011 року (з урахуванням довідки Центру поштового зв'язку №5 від 30.05.2011р.), тоді як заявник звернувся з апеляційною скаргою лише 01 липня 2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги відсутнє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику на підставі п 4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ч.1 п.4 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу відповідача - приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" повернути скаржнику.
Додаток : апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, в т.ч. конверт.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 45224810, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/610/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: