"18" червня 2015 р. Справа № 363/1860/15-ц
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Бариш А.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Експобанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Експобанк» про визнання недійсним іпотечного договору.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Експобанк» про визнання недійсним іпотечного договору, у звязку із тим, що зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним позовом, вони мають різні предмети спору, та як наслідок потребують дослідження неоднорідних обставин та доказів на їх підтвердження, що призведе до затягування розгляду справи.
Тому, суд дійшов висновку щодо недоцільності сумісного розгляду первісного та зустрічного позовів та у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.
При цьому позивач за зустрічним позовом має право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Експобанк» про визнання недійсним іпотечного договору відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.Б.Баличева
Судове рішення № 45222412, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1860/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: