Рішення № 45222190, 14.08.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
1007/5249/2012
Номер документу
45222190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1007/5249/2012

Провадження № 2/1007/1959/2012

14.08.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 69 823 грн. 61 коп., посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL30532, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп., та зобов?язувався повернути в строк згідно умов кредитного договору. відповідач не виконав свої зобов»язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої становить 69823 грн. 61 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі - 69823 грн. 61 коп. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та надала пояснення, аналогічні позовним вимогам, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність позову та його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL30532, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп. (а.с.4-9).

Станом на 24 лютого 2012 відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 69 823 грн. 61 коп., в тому числі: 14042,05 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 10236,96 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 24119,70 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 21424,90 грн. підвищені відсотки, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.31)

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст..530 ЦК України).

За правилами ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, що якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону.

Оскільки умови кредитного договору № CL30532 від 14 квітня 2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 прострочив свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованих відсотках, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 69 823 грн. 61 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 698,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст.526, 530, 1049 1050 ЦК України, ст. 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07400, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 69 823 ( шістдесят дев»ять тисяч вісімсот двадцять три ) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07400, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 698 грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45222190 ?

Документ № 45222190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45222190 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45222190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45222190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45222190, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 45222190, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45222190 відноситься до справи № 1007/5249/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/5249/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45222181
Наступний документ : 45222193