Справа № 296/6053/15-ц
2-н/296/960/15
УХВАЛА
"17" червня 2015 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянув матеріали заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до довідки наданої за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області, боржник ОСОБА_1 померла 19.03.2013 року згідно актового запису №644.
Згідно п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу при наявності обставин, зазначених у п.п. 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК України ( в даному випадку - смерть фізичної особи - боржника).
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 101, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 45218299, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6053/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: