Справа №295/2523/15-ц
Категорія 33
2/295/1389/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1
10014, АДРЕСА_1
до ОСОБА_2
10014, АДРЕСА_2
про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири,
встановив:
Позивач звернувся із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдану моральну та матеріальну шкоду, а також судові витрати.
До суду позивачем подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості завданого матеріального збитку внаслідок залиття квартири.
Так, згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись статтями 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Соснова, 57).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку, а також за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних внаслідок залиття квартири № 62, по пров. Червоному, буд. 41, у місті Житомирі.
2. Встановити причинно наслідковий звязок між залиттям і спричиненими матеріальними збитками.
3. Встановити причини залиття квартири № 62, по пров. Червоному, буд. 41, у місті Житомирі.
Зобовязати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.
Зобовязати позивачів забезпечити експерту доступ до вказаного майна.
Обовязок щодо оплати роботи експерта покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів із дня її оголошення.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 45217944, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2523/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: