Ухвала суду № 45214966, 16.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/9613/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/706/2015(м)

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Суддя - доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

16 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Лариси Олегівни на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій по відключенню електропостачання не законними та стягнення моральної шкоди, зобовязання відновити електропостачання, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій по відключенню електропостачання не законними та стягнення моральної шкоди, зобовязання відновити електропостачання задоволено частково. Визнано дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо відключення квартири АДРЕСА_1 незаконним. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 500 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанова Л.О. подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанова Л.О. клопотанням порушує питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та скрутним фінансовим становищем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання апелянта, суддя вважає за необхідне відстрочити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст., 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Лариси Олегівни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року задовольнити.

Відстрочити представнику Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабановій Ларисі Олегівні сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Лариси Олегівни на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій по відключенню електропостачання не законними та стягнення моральної шкоди, зобовязання відновити електропостачання.

Суддя