Ухвала суду № 45205993, 16.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/830/15-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «РІКО» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «РІКО» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія «РІКО» подало апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 08 червня 2015 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 2 436 грн.

Скаржник отримав названу ухвалу 25 травня 2015 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «РІКО» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «РІКО» про стягнення податкового боргу, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.