Ухвала суду № 45205444, 17.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Справа № 903/781/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився.

відповідача 2 - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 1 Приватного підприємства "Продінвестфонд" на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.14 р.

у справі № 903/781/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Приватного підприємства "Продінвестфонд", с. Зміїнець Луцького р-ну Волинської обл.,

до Приватного підприємства "Волвест-М", с. Зміїнець Луцького р-ну Волинської обл.

про стягнення 19 698 275,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.11.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "Продінвестфонд", до Приватного підприємства "Волвест-М" про стягнення 19 698 275,12 грн. задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Продінвестфонд" та Приватного підприємства "Волвест-М" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 19 698 275,12 грн., в т.ч. 15 084 473,89 грн.- заборгованості по кредиту, 4 066 626,15 грн.- заборгованості по відсоткам, 359 681,41 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту та 187 493,67 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнуто з Приватного підприємства "Продінвестфонд" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 36 540,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "Волвест-М" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 36 540,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач 1 - Приватне підприємство "Продінвестфонд" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014 р. по справі № 903/781/14 в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту у сумі 30 050,47 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.12.2014 року.

16.12.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзиві від позивача, в якому останній просить апеляційну скаргу відповідача 1 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області у справі № 903/781/14 від 10.11.2014 р. - без змін.

Представник позивача в судове засідання 17.12.2014 року не з'явився, про час, день та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 в судове засідання 17.12.2014 року не з'явився, про час, день та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання 17.12.2014 року не з'явився, про час, день та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку про необхідність витребувати наступні документи:

- у позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" детальний розрахунок щодо заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011 р, генеральної угоди № 010/08-11/1806 від 17.04.2007 р. з урахуванням сум погашення щомісячно заборгованості, зазначеної в графіку погашення, що є додатком № 1 до вказаної генеральної угоди, із визначенням: періодів нарахування пені і з якої суми заборгованості згідно графіку; розміру пені на відповідні періоди; кількості днів, за які нараховувалась пеня;

- у відповідача Приватного підприємства "Продінвестфонд" детальний розрахунок щодо заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту у сумі 30 050,47 грн. відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011 р., генеральної угоди № 010/08-11/1806 від 17.04.2007 р. та додатку до неї № 1 - графіку щомісячного погашення заборгованості із визначенням: періодів нарахування пені і з якої суми боргу; розміру пені на відповідні періоди; кількості днів, за які нараховувалась пеня.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача до 13 січня 2015 року - надати суду детальний розрахунок щодо заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011 р, генеральної угоди № 010/08-11/1806 від 17.04.2007 р. з урахуванням сум погашення щомісячно заборгованості, зазначеної в графіку погашення, що є додатком № 1 до вказаної генеральної угоди, із визначенням: періодів нарахування пені і з якої суми заборгованості згідно графіку; розміру пені на відповідні періоди; кількості днів, за які нараховувалась пеня.

3. Зобов'язати відповідача - Приватне підприємство "Продінвестфонд" до 13 січня 2015 року надати суду детальний розрахунок щодо заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті кредиту у сумі 30 050,47 грн. відповідно до кредитного договору № 010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011 р., генеральної угоди № 010/08-11/1806 від 17.04.2007 р. та додатку до неї № 1 - графіку щомісячного погашення заборгованості із визначенням: періодів нарахування пені і з якої суми боргу; розміру пені на відповідні періоди; кількості днів, за які нараховувалась пеня.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.