Ухвала суду № 45205414, 23.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № 924/1585/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.14 р. у справі № 924/1585/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії

до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847"

про стягнення коштів в сумі 26 606,09 грн. по мировій угоді, затвердженої Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.10.11р. по справі №16/5025/1446/11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014р. позов публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" про стягнення коштів в сумі 26 606,09 грн. по мировій угоді, затвердженої ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.10.2011р. у справі №16/5025/1446/11 задоволено.

Підлягає до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" на користь публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Хмельницької філії 26 606,09 грн. заборгованості по мировій угоді, 1827,00 судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення.

Одночасно скаржник подав заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було направлено судом першої інстанції звичайним листом 09.12.2014р., що підтверджено відбитком поштового штемпеля на конверті та отримано скаржником із запізненням, що обумовило затримку із оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014р. у справі № 924/1585/14.

Суддя Маціщук А.В.