Ухвала суду № 45204444, 13.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 922/093/13-г

вх. № 093/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В., довіреність від 15.08.14 р.

Представника ПАТ "Фідобанк" - Машкіна Л.О., довіреність від 22.11.13р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко О.А., свідоцтво від 21.03.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року відкладено розгляд справи на 13 січня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли клопотання (вх№№ 755, 757,756,759) про витребування доказів.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав зазначені клопотання та просив суд витребувати від державних органів відомостей щодо наявності або відсутності майна банкрута.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин даної справи, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, Управляння ДАІ УМВС України в Харківській області інформацію про наявність або відсутність зареєстрованого за ФО-П ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) майна. А також, витребувати у ДПІ в Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області інформацію про наявність або відсутність зареєстрованого за ФО-П ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) права власності об'єктів нерухомого майна та права власності чи користування землею.

3. Витребувати у Державної інспекції сільського господарства у Харківській області інформацію про наявність або відсутність зареєстрованої за ФО-П ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) техніки.

4. Витребувати у Управляння ДАІ УМВС України в Харківській області інформацію про наявність або відсутність зареєстрованого за ФО-П ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) права власності на об'єкти транспортних засобів.

5. Витребувати у ДПІ в Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків ФО-П ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2).

6. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

8. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику та ліквідатору, ДПІ, ДАІ, ІСГ, Реєстраційній службі.

Суддя Дзюба О.А.