ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" квітня 2014 р.Справа № 922/891/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Приватного підприємства "Харків-енергостройконтакт", с. Нижній Бишкин про стягнення коштів в розмірі 59384,71 грн. за участю :
Представник позивача - Гроссу Г.В. довіреність №38-2071/471 від 10.05.2012 року; Шиман К.Б. довіреність №38-1516/31 від 30.04.2014 року;
Представник відповідача - Скребець О.М. довіреність б/н від 03.04.2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Харків-енергостройконтакт" про стягнення безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 59384,71 грн., яка утворилась за період з жовтня 2011 року по січень 2014 року включно. Свої позовні вимоги він обґрунтовує безпідставним споживанням відповідачем теплової енергії на потреби опалення нежитлових приміщень першого поверху житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1, система опалення яких централізована і є невід'ємною частиною системи опалення усього житлового будинку, посилаючись при цьому на ст.ст. 1212, 1213 ЦК України.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.
Через канцелярію суду 15.04.2014 року від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№12916).
Крім того, відповідач 15.04.2014 року надав до суду додаткові заперечення на позовну заяву (вх.№12915) з документами на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи.
Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 15.04.2014 року було оголошено перерву до "22" квітня 2014 року, яку було продовжено до "24" квітня 2014 року та до "30" квітня 2014 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.
Представники позивача 30.04.2014 року надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України. В судовому засіданні позовні вимоги підтримували в повному обсязі та просили їх задовольнити, .
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, в задоволенні позову просив відмовити повністю.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/891/14 за межами встановленого двомісячного строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №922/891/14 на 15 днів до 28.05.2014 року.
Розгляд справи відкласти на "14" травня 2014 р. о 10:30 .
Зобов'язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
У разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Т.С. Денисюк
Судове рішення № 45203665, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/891/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: