Ухвала суду № 45203465, 09.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4558/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології"", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Харківський лікеро - горілчаний завод-плюс" до АК "Харківобленерго" м. Харків про стягнення 145988,79 грн. за участю представників:

позивача - Ветчинкіна Т.В., довіреність №21/11/13 від 22.11.13 р.,

відповідача - Мовчан О.О., довіреність №01-62юр/7902 від 01.10.13 р.,

третьої особи (ТОВ "Харківський лікеро - горілчаний завод-плюс") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з АК "Харківобленерго" заборгованості в сумі 145988,79 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

06.12.13р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких просить суд позов задовольнити.

06.12.13р. представник третьої особи надав клопотання (факсом) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням третьою особою ухвали суду від 27.11.13р.

09.12.13р. представники сторін надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.13р. не заперечував проти клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.12.13р. не заперечував проти клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НКРЕ в особі Терріторіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Харківській області (61001, Харків, Червоношкільна набережна, 2 10 поверх, оф.1015)

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 15.01.13р.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НКРЕ в особі Терріторіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Харківській області (61001, Харків, Червоношкільна набережна, 2 10 поверх, оф.1015).

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи.

4. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 10:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - НКРЕ в особі Терріторіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Харківській області (61001, Харків, Червоношкільна набережна, 2 10 поверх, оф.1015) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (НКРЕ в особі Терріторіального відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Харківській області):

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з доказами в їх підтвердженя.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.